Em uma série de tweets durante o fim de semana acusando a Amazon.com Inc. (AMZN) de um “golpe dos Correios” e de não pagar sua parte justa dos impostos, o presidente Trump tem investidores cada vez mais preocupados de que ele possa ter sucesso se tentar quebrar o gigante do e-commerce. A ameaça surge em meio a um crescente coro de vozes pedindo medidas antitruste contra outros gigantes da tecnologia, como o Facebook Inc. (FB) e a Alphabet Inc. (GOOGL), controladora do Google. Mas tal separação, semelhante àquelas de “uber-monopólios” anteriores como Standard Oil e AT&T, “simplesmente não vai acontecer agora”, de acordo com um especialista em lei antitruste, conforme relatado pelo MarketWatch.
Big Tech Woes
A Amazon estando na mira do presidente, o Facebook sendo criticado pelo escândalo Cambridge Analytica e o tamanho do Google como o mecanismo de busca número um, todos recentemente se tornaram motivos para os investidores se preocuparem com o setor de tecnologia. Misturado com temores sobre guerras comerciais e uma potencial desaceleração do crescimento econômico global, não é difícil imaginar por que as ações dessas empresas sofreram um golpe recente.
Embora a Amazon ainda tenha subido 19% no ano até o momento, está em um declínio constante desde meados de março, caindo cerca de 12% nas últimas semanas. Google e Facebook, por outro lado, estão em território negativo no ano, com queda de 3% e 12%, respectivamente. Em comparação, o S&P 500 caiu apenas 2% até agora este ano, no fechamento do pregão de terça-feira. (Para ler mais, consulte: 4 bandeiras vermelhas para estoques de tecnologia. )
Ser grande não é crime
As preocupações, entretanto, podem ser exageradas. Isso é pelo menos o que pensa Herbert Hovenkamp, professor da University of Pennsylvania Law School e da Wharton School. Tendo escrito 21 volumes sobre a lei antitruste, ele provavelmente sabe do que está falando quando afirma que, por maiores que sejam essas empresas, “Ser muito grande não é uma violação antitruste”. Ele argumenta que mais evidências, como conspiração com outras empresas ou preços predatórios, são necessárias para provar uma violação antitruste, de acordo com MarketWatch.
A regulamentação antitruste trata de proteger o bem-estar dos consumidores. Se uma empresa se engaja em preços predatórios – baixando os preços para expulsar os concorrentes e, em seguida, elevando-os novamente quando o poder do monopólio é alcançado – isso deixa os consumidores sem outra opção e os torna em situação pior. Enquanto esse comportamento estiver ausente, os preços baixos podem realmente ser benéficos para os consumidores, o que atualmente é o que a Amazon tem sido capaz de alcançar aproveitando a nova tecnologia de baixo custo. (Para ler mais, consulte: Alegadamente, Trump deseja ‘ir atrás’ da Amazon. )
Mas, embora seja improvável que o presidente Trump consiga separar a Amazon, ou o Facebook e o Google, a incerteza que ele cria apenas por nivelar o ataque a esses gigantes da tecnologia pode enfraquecer seu desempenho futuro no curto prazo. Daniel Ives, do GBG Insights, alertou que o sentimento crescente entre políticos e reguladores em relação a gigantes da tecnologia como Amazon e Facebook “turvou as águas e criou incerteza em torno de um perfil de risco em mudança para o setor de tecnologia em geral”, de acordo com Barron’s.