Ações em alta venda enquanto a Europa planeja bloqueios

28 de outubro é historicamente o melhor dia do ano para o mercado de ações dos Estados Unidos desde 1950, mas se 2020 nos ensinou alguma coisa, os padrões do passado não têm sentido em uma pandemia. Os mercados de ações da Europa e dos Estados Unidos derreteram hoje, enquanto os vendedores ficaram frenéticos com a notícia de que a França e a Alemanha instituirão bloqueios temporários para controlar a nova disseminação do vírus.

Este artigo é um excerto de nosso boletim informativo gratuito The Market Sum. Cadastre-se aqui para recebê-lo em sua caixa de entrada diariamente.

Cada setor do S&P 500 caiu fortemente. Setores relacionados à recuperação, como viagens, energia e finanças, sofreram o impacto do pessimismo, mas ações de tecnologia e internet, que têm sido paraísos de quase segurança, também estavam à venda. Facebook, Twitter e Google já enfrentavam outro problema (mais abaixo), mas a venda indiscriminada lembrava o final de março, quando os espíritos animais afastavam os investidores de tudo, menos do ouro e do dólar americano.

O VIX atingiu um pico de quatro meses quando a ansiedade tomou conta e quando a fumaça se dissipou, o DJIA, o S&P 500 e o Nasdaq caíram em torno de 3,5% ou mais, eliminando todos os ganhos de outubro. As perdas foram acentuadas – mas já vimos coisas piores antes, especialmente neste ano (gráficos abaixo).

É notável que grandes quedas antes de uma eleição são bastante raras, de acordo com a LPL Financial. Na verdade, apenas duas vezes o S&P 500 caiu 3% ou mais nos seis pregões da eleição presidencial: em 1932 e 2008. O partido no cargo perdeu nas duas vezes. 

Metais pesados

Quando os metais ficam altos, temos que ouvir. Eles estão causando tumulto agora, pois os contratos futuros de cobre, platina e prata – todos essenciais para a produção e manufatura industrial – estão em liquidação de vários dias. A recuperação das baixas de abril foi impressionante, mas tudo baseado na esperança de que o vírus já estivesse desaparecendo – não aumentando. 

Com a França e a Alemanha anunciando bloqueios temporários, os investidores se lembram do que aconteceu da última vez que as economias paralisaram, e eles não querem tomar parte nisso. Os metais pesados ​​e as cargas de carga contam a verdadeira história da recuperação econômica global, que pelo que parece, está prestes a atingir um grande obstáculo.

Ações de mídia social estão suando

• O CEO do Twitter, Jack Dorsey, o CEO da Alphabet, Sundar Pichai, e o CEO do Facebook, Mark Zuckerberg, enfrentaram os reguladores (virtualmente) hoje para defender a Seção 230 do Communications Decency Act. Esse ato, aprovado em 1996 antes de essas empresas se tornarem gigantes da publicidade, permitiu que esses gigantes da Internet fossem protegidos da responsabilidade de propaganda enganosa e quaisquer reclamações feitas em suas plataformas por qualquer um de seus usuários. A lei declara o seguinte: Nenhum provedor ou usuário de um serviço de computador interativo deve ser tratado como editor ou locutor de qualquer informação fornecida por outro provedor de conteúdo de informação.
• Nenhum provedor ou usuário de um serviço de computador interativo deve ser responsabilizado por: Qualquer ação tomada voluntariamente de boa fé para restringir o acesso ou a disponibilidade de material que o provedor ou usuário considera obsceno, lascivo, sujo, excessivamente violento , assediar ou de outra forma questionável, quer esse material seja protegido constitucionalmente ou não; ou
• Qualquer ação tomada para permitir ou disponibilizar a provedores de conteúdo de informação ou outros os meios técnicos para restringir o acesso ao material descrito …

O que está em jogo?

A audiência, organizada pelo Comitê de Comércio, Ciência e Transporte, ocorre em um momento em que os legisladores têm procurado essas empresas por questões antitruste e por permitir que anunciantes e governos estrangeiros façam afirmações falsas e manipulem eleições. Os republicanos acusam as plataformas de usar a Seção 230 para se protegerem de alegações de preconceito e os democratas os acusam de não conseguir remover efetivamente o conteúdo prejudicial.

O futuro deste ato provavelmente será decidido pela próxima administração presidencial, mas o barulho em torno do desmembramento das grandes tecnologias está ficando mais alto e os investidores estão ouvindo. Ao que parece, os investidores acham que o Twitter (TWTR) é o menos exposto.