Se você tem acompanhado notícias de finanças pessoais recentemente, pode estar se sentindo um pouco maltratado – mesmo que não seja um investidor da GameStop.
Milhões de pessoas que receberam cheques de desemprego estão descobrindo na época do imposto que o alívio vem com uma surpresa negativa, mas os legisladores democratas traçaram um plano para tentar livrá-los da emboscada. Economistas do governo aumentaram suas previsões para o crescimento econômico por causa do otimismo sobre as vacinas COVID-19, mas ainda previram que poderia levar mais três anos para o mercado de trabalho retornar aos níveis pré-pandêmicos.
Também aprendemos que a taxa de poupança pessoal do país aumentou pela primeira vez em oito meses em dezembro, e que o salário médio nos Estados Unidos aumentou mesmo em meio a uma economia pandêmica difícil. Mas acontece que o salário médio aumentou porque muitos trabalhadores mal pagos perderam seus empregos, e a mudança da maré na poupança apenas mostra o quanto as pessoas estão acocoradas.
Em seguida, houve a notícia de que, graças ao aumento dos preços das casas, 30% das casas hipotecadas em todo o país agora são ricas em ações (valendo pelo menos o dobro do saldo da hipoteca), mas também a realidade sóbria de que muitos que estão atrasados nos pagamentos estão em risco porque os programas de ajuda do governo estão perto do fim. E não vamos esquecer que o governo Biden pode estar a caminho de substituir as três grandes agências de crédito por uma agência federal, uma mudança sísmica para eliminar os efeitos discriminatórios das pontuações de crédito sobre afro-americanos e latinos.
Mas aqui está o que você pode não estar ciente. Você sabia que o humor dos investidores muda literalmente com o clima ou que a redução das taxas de juros na verdade exacerba as desigualdades raciais? Para ir além das principais manchetes, vasculhamos as últimas pesquisas, pesquisas, estudos e comentários para trazer a você as notícias de finanças pessoais mais interessantes e relevantes que você possa ter perdido.
O que encontramos
Bolha de ações significa inovação à frente
Muitas pessoas perderam muito dinheiro recentemente no fiasco comercial do Reddit-Robinhood-GameStop, mas, pelo lado positivo, essas bolhas de ações historicamente canalizaram o financiamento necessário para a inovação, de acordo com um artigo de trabalho publicado recentemente por uma Universidade do economista de Alberta.
Considere ações de rádio. Na década de 1920, investidores pouco sofisticados injetaram dinheiro nessas ações apenas para vê-las desmoronar no crash de 1929. Mas os fundos não foram para o lixo. Na verdade, a economia foi abençoada com rádios domésticos, fábricas de rádio, estações de rádio, escritores e atores de programas de rádio, publicidade de rádio, controle de tráfego aéreo de rádio, rádio navio a navio, radar, polícia despachada de rádio e serviços de emergência, e assim por diante e assim por diante.
O mesmo aconteceu em 2000, em meio ao estouro da bolha Dotcom, que gerou uma internet muito mais robusta.
Fique tranquilo, pois da próxima vez que o mercado não seguir o seu caminho.
Dias nublados amortecem o humor do investidor
Se os traders parecem ter se comportado de maneira irracional ultimamente, talvez seja o clima. Uma nova pesquisa mostra que quanto mais nebuloso, menos investidores contribuem – pelo menos no que diz respeito a plataformas de crowdfunding.
As contribuições dos investidores por meio de crowdfunding (em que empresas iniciantes levantam dinheiro de pequenos investidores individuais) caem cerca de 10% a 15% em dias totalmente nublados, de acordo com um artigo de pesquisadores da California State University East Bay e da Copenhagen Business School publicado no Journal of Corporate Finance .
Os pesquisadores usaram dados da Companisto – uma das maiores plataformas europeias de crowdfunding de ações – para estudar o comportamento dos investidores. Os resultados foram baseados em parte na pesquisa psicológica de 2013 que descobriu que o mau tempo aumenta a aversão ao risco.
Porém, há uma advertência. Quanto mais experiente você for, menos provável que seja afetado pela cobertura de nuvens. A cobertura total da nuvem teve um impacto 35% menor em um investidor com níveis médios de experiência de investimento em crowdfunding do que em alguém sem experiência anterior.
Os custos do seguro automóvel diminuem, mas não tanto quanto você pensaria
Provavelmente não é nenhuma surpresa que as taxas de seguro de carro caíram no ano passado pela primeira vez desde 2013. Afinal, a pandemia prejudicou bastante as viagens de ida e volta. Mas você sabia que o custo anual do seguro automóvel caiu, em média, apenas 3,9%, para US $ 1.483 em 2020?
De acordo com um relatório do The Zebra, um site de comparação de seguros, os prêmios aumentaram desde que as empresas começaram a punir as distrações com smartphones com prêmios mais elevados. O custo médio de 2020 ainda aumentou 24%, ou US $ 288, em comparação com apenas sete anos antes.
A queda nos preços ocorreu quando as viagens de veículos nos EUA caíram 14% em 2020 (até novembro) em comparação com o ano anterior, informou a Federal Highway Administration. Essa redução afetou significativamente a taxa de acidentes de carro, economizando bilhões de seguradoras, e os defensores do consumidor dizem que os clientes viram muito pouco dessa sorte inesperada.
Argumento contra aumento do salário mínimo não retém água, afirma estudo
Bernie Sanders, Joe Biden e uma série de democratas têm se empenhado em aprovar uma lei que aumenta o salário mínimo federal para US $ 15.
Mas isso poderia realmente afetar a economia? Alguns economistas e legisladores argumentaram que mais do que dobrar o salário mínimo federal de US $ 7,25 por hora (alguns estados já têm salários mínimos mais altos) devastaria o mercado de trabalho, com os empregadores preferindo dispensar os trabalhadores em vez de lhes dar um aumento.
Pesquisadores, incluindo economistas da University of Massachusetts e University College London, examinaram essa mesma questão usando o aprendizado de máquina. Uma análise de 172 aumentos salariais estaduais entre 1979 e 2019 mostrou que um aumento no salário não apenas aumentou os salários, mas também reduziu ligeiramente o desemprego, de acordo com um relatório não revisado por pares publicado pelo National Bureau of Economic Research este mês.
A redução das taxas de juros pode fazer mais mal do que bem
O Federal Reserve tem evitado preocupações de que despejar dinheiro na economia possa causar inflação demais, mas esse não é o único risco decorrente da política do Fed de reduzir as taxas de juros para estimular o crescimento. Uma nova pesquisa publicada por um dos próprios bancos do Federal Reserve mostra que todos esses empréstimos baratos podem na verdade estar piorando a desigualdade de riqueza racial, apesar de alguns banqueiros centrais e políticos alegarem que faz o oposto.
Claro, os típicos “choques de política monetária acomodatícia” (quando o Fed cai repentinamente as taxas de juros de referência) aumentam o emprego – e um pouco mais para famílias negras do que para brancas.
Mas eles também exacerbam a diferença de riqueza entre os dois, de acordo com o relatório, publicado pelo Fed de Nova York e com coautoria de um de seus próprios pesquisadores. Mais especificamente, eles aumentam o valor de ativos como ações e residências – que é menos provável que as famílias negras tenham.
“A redução na lacuna de rendimentos empalidece em comparação com os efeitos na lacuna de riqueza”, escreveram os pesquisadores.
Os ganhos obtidos pelas famílias brancas foram muito maiores do que pelas famílias negras, descobriram os pesquisadores, em parte porque eles são mais propensos a investir em ações e outros ativos que são sensíveis às taxas de juros. Os ganhos de capital para famílias brancas foram de $ 25.000 a $ 35.000 (ou 20% a 30% de sua renda média) e para famílias negras, de $ 5.000 ou 10% da renda.