- A vacina candidata de Astra e Oxford mostra eficácia média de 70% em dois regimes
- Economias em desenvolvimento que dependem da vacina por ser mais barato, não requer ultra-frio
- 9,6 bilhões de doses de vacina foram adquiridas, principalmente por países de alta renda
Depois que as vacinas de coronavírus da Pfizer / BioNTech e Moderna mostraram mais de 95% de eficácia na análise provisória, a AstraZeneca e a Universidade de Oxford anunciaram que sua vacina AZD1222 mostrou uma eficácia média de 70% nos resultados iniciais de testes em estágio final no Reino Unido e no Brasil. Na semana passada, aprendemos que o preventivo, que ao contrário dos outros dois é baseado em vetor viral e não em tecnologia de mRNA, é seguro e produziu uma resposta imunológica igualmente forte em adultos jovens e idosos.
Embora, à primeira vista nas manchetes das notícias, pareça que esta vacina candidata tenha menor eficácia do que seus concorrentes, o número de “70%” é na verdade uma média de resultados de dois regimes de dosagem – um dos quais foi 90% eficaz (meia dose, seguido por uma dose completa) e a outra que foi 62% eficaz (duas doses completas). Felizmente, o regime mais eficaz requer uma dose mais baixa, o que significa que mais pessoas podem ser vacinadas com o fornecimento planejado, se for usado.
The Vaccine Frontrunners
Mantendo a calma
Outra boa notícia é que a vacina Oxford / AZN pode ser armazenada, transportada e manuseada em condições normais de refrigeração de 2 ° a 8 ° C (36 ° a 46 ° F) por pelo menos seis meses. Enquanto isso, a vacina da Moderna precisa ser mantida a -20 ° C (-4 ° F) para durar seis meses, e a vacina da Pfizer deve ser mantida a -70 ° C (-94 ° F) ou menos, temperaturas mais frias que no inverno na Antártica , para permanecer estável. Isso é especialmente importante para as economias em desenvolvimento, que dependerão em grande parte da vacina AstraZeneca significativamente mais barata. Tanto a Moderna quanto a Pfizer se recusaram a lucrar com suas vacinas, ao contrário da AstraZeneca, Johnson e Johnson e GSK. A Novavax fez uma promessa de entrega global eqüitativa.
Corrigindo a lacuna de riqueza da vacina
Os lucros farmacêuticos da COVID estarão em foco como chamadas para renunciar a patentes de vacinas e garantir o acesso equitativo a um crescimento de vacina utilizável. Paralelamente à corrida para inventar uma vacina, houve uma guerra de lances de países ricos que buscam garantir o acesso antecipado às doses.
:max_bytes(150000):strip_icc()/ScreenShot2020-11-23at5.56.23AM-34a749db31dd493f94ffcdeb381dc29f.png)
Fonte: Duke Global Health Innovation Center.
Muitos países de alta renda reduziram suas apostas comprando antecipadamente doses suficientes para vacinar suas populações várias vezes, de acordo com pesquisadores da Universidade Duke. Dizem que já foram adquiridos 9,6 bilhões de doses, atualmente em negociação ou reservadas como expansões opcionais de negócios existentes.
Ativistas da organização sem fins lucrativos Global Justice Now estimam que cerca de 80% das doses que a Moderna e a Pfizer podem produzir até o final de 2021 já foram compradas pelos governos mais ricos.
“Nós, do movimento da AIDS, vimos no passado como as corporações usam monopólios para restringir artificialmente o fornecimento de medicamentos que salvam vidas e inflar seus preços”, disse Winnie Byanyima, Diretora Executiva da UNAIDS e Subsecretária Geral. “UNAIDS e outros membros da UNAIDS a People’s Vaccine Alliance está pedindo uma nova abordagem que coloque a saúde pública em primeiro lugar, compartilhando conhecimento e maximizando a oferta. Qualquer coisa abaixo disso levará a mais mortes e caos econômico, forçando milhões à miséria. ”
:max_bytes(150000):strip_icc()/ScreenShot2020-11-23at5.57.06AM-2dd8c5be70794052a62afd14dc97c405.png)
Fonte: Duke Global Health Innovation Center.