Bernstein: UPS, FedEx Safe From Amazon Flex

Publicado por Javier Ricardo


A Amazon.com Inc. (AMZN) é conhecida por entrar em um mercado, desestruturá-lo e dominá-lo.
Mas quando se trata do negócio de entrega de milhões de pacotes aos clientes da Amazon, a United Parcel Service (UPS) e a FedEx (FDX) não têm nada a temer.


Isso é de acordo com a firma de Wall Street Bernstein, que acredita que as preocupações com o Amazon Flex são exageradas.
Amazon Flex é o programa de crowdsourcing da gigante do comércio eletrônico com sede em Seattle, Washington, no qual coleta pacotes de comerciantes de terceiros nos depósitos e faz a entrega aos clientes. É algo que a UPS e a FedEx costumam fazer pelo varejista online. Os trabalhadores recebem de US $ 18 a US $ 25 por hora para entregar pacotes para a Amazon de acordo com os cronogramas que eles mesmos definirem. Ao lançar o serviço, a Amazon não só controla mais a entrega, mas pode reduzir custos com descontos por volume e diminuir a superlotação em seus depósitos, mantendo os produtos nas próprias localizações do comerciante. (Veja mais: Amazon Tests Delivery Service – Alvos FedEx, UPS.)

O modelo de entrega crowdsource tem pouco impacto


Embora as notícias do Amazon Flex tenham levado os investidores a expressarem preocupação de que os negócios da UPS e da FedEx sofrerão como resultado, o analista da Bernstein David Vernon argumentou em um relatório de pesquisa que o modelo de entrega crowdsourced terá pouco impacto no mercado geral.
“Vemos risco limitado de desvio em grande escala de volume de operadoras tradicionais para modelos de crowdsourcing devido às restrições necessárias para construir blocos flexíveis eficientes e limitações no fornecimento de mão de obra ‘na hora certa’”, escreveu o analista em um relatório de pesquisa coberto por a mídia. “Ele continuará sendo uma fonte marginal de capacidade para o setor de varejo eletrônico.” O analista tem uma classificação de desempenho superior na UPS e FedEx e metas de preço de US $ 137 e US $ 296, respectivamente. A US $ 137, Vernon acha que as ações da UPS podem subir 19%. Ele está prevendo uma alta de 18% para a FedEx. (Veja mais: ‘Remessa com Amazon’

Amazon Flex não pode competir com trabalhadores em tempo integral


Considere o aspecto de trabalho disso.
De acordo com Vernon, as taxas de pagamento para os trabalhadores do Amazon Flex e outras plataformas de entrega crowdsourced não podem ser comparadas aos empregos de tempo integral oferecidos pela UPS e FedEx. Há também o risco de que, se o modelo crescer, os varejistas terão que “ir mais longe para os motoristas, a qualidade e o custo dessa opção podem mudar para pior (especialmente para shows que não tombam).” O analista observou que os modelos de entrega de crowdsourcing são mais adequados para a alta temporada, o que ele disse não ser negativo para as empresas de entrega. Tome como exemplo a temporada de vendas de fim de ano. A FedEx e a UPS são obrigadas a contratar mais motoristas para atender ao aumento da demanda durante esse período. Um modelo de entrega de crowdsourcing poderia dar a eles uma pequena pausa durante esses horários de pico.


O analista reconheceu que este novo modelo de levar os pacotes às casas dos consumidores veio para ficar, mas disse que não será tão perturbador quanto alguns investidores temem.
“Não vemos o crescimento dos modelos de entrega de crowdsourcing como desestabilizador da capacidade e do quadro de preços da entrega de pequenas embalagens residenciais”, escreveu Vernon.