Principais vantagens
- Um subcomitê da Câmara dos Estados Unidos publica um relatório de 450 páginas detalhando as práticas anticompetitivas de grandes empresas de tecnologia
- Apple, Amazon, Facebook e Alphabet, todos direcionados
- O Subcomitê recomenda maneiras de ‘nivelar o campo de jogo’
Após uma investigação de 16 meses sobre as práticas comerciais dos gigantes da tecnologia Apple, Amazon, Facebook e Alphabet, o subcomitê antitruste da Câmara dos Deputados divulgou na terça-feira suas recomendações sobre como reformar as leis para evitar o surgimento contínuo de monopólios digitais.
A equipe da maioria democrata divulgou um relatório de quase 450 páginas documentando suas conclusões e recomendações após considerar as evidências de audiências, entrevistas e 1,3 milhão de documentos. O subcomitê concluiu que as quatro grandes empresas de tecnologia dominam o setor de maneiras que afetam a economia e a democracia dos Estados Unidos, sugerindo que o Congresso implemente mudanças nas leis antitruste que poderiam resultar na separação de partes das empresas.
O subcomitê argumentou que cada plataforma atua como um “guardião de um canal principal de distribuição”, permitindo que as empresas escolham “vencedores e perdedores” em toda a economia, “cobrando taxas exorbitantes, impondo termos contratuais opressivos e extraindo dados valiosos das pessoas e empresas que dependem deles. ” O subcomitê também argumentou que essas empresas identificaram rivais em potencial e compraram, copiaram ou eliminaram esses concorrentes.
“Para simplificar, empresas que antes eram iniciantes desajeitadas e oprimidas que desafiavam o status quo se tornaram o tipo de monopólio que vimos pela última vez na era dos barões do petróleo e magnatas das ferrovias”, disse o relatório.
As recomendações para o Congresso incluem:
- Reduzir os conflitos de interesse ao proibir os gigantes da tecnologia de operar em mercados que os colocam em competição com empresas que dependem de sua infraestrutura.
- Implementar regras para prevenir a discriminação, o favoritismo e a auto-preferência, a fim de garantir uma concorrência leal e promover a inovação online. Isso incluiria a exigência de plataformas dominantes para oferecer “termos iguais para serviço igual”.
- Exigir que gigantes da tecnologia provem que qualquer transação futura é necessária para servir ao interesse público e que benefícios semelhantes não poderiam ser alcançados por meio do crescimento interno. Caso contrário, o Congresso deve presumir que as fusões são anticompetitivas.
- Criar um campo de jogo igual para a imprensa livre e diversificada, que o subcomitê afirma estar em dívida com o Facebook e o Google, uma vez que ambas as empresas dominam a publicidade digital e as principais plataformas de comunicação.
- Proibir o abuso de poder de barganha superior, inclusive por meio de contratos potencialmente anticoncorrenciais e introdução de proteções de devido processo para indivíduos e empresas dependentes dos gigantes da tecnologia.
- Restaurar os objetivos antimonopólios das leis antitruste, esclarecendo que elas são “projetadas para proteger não apenas os consumidores, mas também os trabalhadores, empresários, empresas independentes, mercados abertos, uma economia justa e ideais democráticos”.
- Reforçar a aplicação de fusões para proibir negócios que possam diminuir “substancialmente” a concorrência ou criar um monopólio.
- Protegendo rivais em potencial, concorrentes nascentes e startups fortalecendo a Lei Clayton para proibir aquisições de rivais em potencial e jovens concorrentes.
Qual é o próximo?
Os republicanos se opuseram a algumas das propostas do subcomitê, incluindo a imposição de separações estruturais. O deputado Ken Buck (R-COLO.), Membro do subcomitê antitruste da Câmara, escreveu em um memorando preliminar que algumas das recomendações “não são iniciadas para os conservadores”, relatou o Politico . No entanto, Buck disse que concorda que “as agências de fiscalização antitruste precisam de recursos e ferramentas adicionais para fornecer uma supervisão adequada”.
O membro de classificação do Comitê Judiciário Jim Jordan, R-Ohio, planeja liberar uma resposta sobre as acusações de preconceito das plataformas contra os conservadores, o que os gigantes da tecnologia negaram, de acordo com Axios .