Oficial da SEC declara que o éter não é uma segurança

Publicado por Javier Ricardo


Ether não é um título, de acordo com Bill Hinman, Diretor de Finanças Corporativas da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA. 


“Com base no meu entendimento do estado atual do ether, a rede ethereum, sua estrutura descentralizada, acreditamos que as ofertas e vendas atuais do ether não são transações de títulos”, disse ele no Yahoo Finance All Market Summit: Crypto.
Depois do bitcoin, o éter é a segunda criptomoeda mais valiosa nos mercados hoje e é conhecido como o “gás” que alimenta a cadeia de blocos do ethereum. (Veja também: Respostas de Joe Lubin: O Ether A é segurança?)


O discurso de Hinman foi feito um dia depois que o presidente da SEC, Jay Clayton, criticou as ofertas iniciais de tokens (ICO) em uma reunião geral da SEC em Atlanta.
“Muito do que vi no espaço ICO ou token ou ICO é uma oferta de segurança … Não sei se posso ser mais claro sobre isso”, disse ele ao público. (Veja também: Is Ethereum A Security? SEC Chief Sows Confusion). 


Na cúpula de hoje, Hinman apresentou um rápido resumo dos fatores usados ​​para classificar os instrumentos financeiros como títulos.
Segundo ele, o esforço de um terceiro para administrar e promover um empreendimento e a assimetria de informação entre promotores e investidores (naquele instrumento financeiro) são importantes para fazer essa determinação. “Se a rede for suficientemente descentralizada e os compradores não tiverem mais uma expectativa razoável de que um terceiro realizará funções empresariais ou gerenciais … além disso, quando os esforços do terceiro não forem mais vistos como fundamentais … a assimetria de informação material diminui,” ele disse, acrescentando que a natureza descentralizada do bitcoin e da rede do ether significa que terceiros não estavam mais envolvidos em promovê-los. 

E quanto ao Ripple e outros tokens? 


Embora o comentário de Hinman sobre o status do ether tenha sido otimista, ele não falou sobre o status da outra moeda importante nos mercados de criptografia: XRP, a criptomoeda de Ripple.
Os críticos afirmam que o XRP deve ser classificado como um título porque está sendo ativamente promovido por uma instituição privada (neste caso, Ripple Labs) como uma criptomoeda para transferências bancárias internacionais usando a tecnologia Ripple. Eles também apontam para o fato de que os promotores da Ripple Labs possuem 60% de todo o XRP existente e, portanto, se beneficiam de um aumento em seu preço. (Veja também: ICO Tokens Are Securities: Ex-CFTC Chief).   


Os comentários de Hinman também não devem ser interpretados como uma trégua para os tokens da ICO, que têm sido repetidamente criticados por funcionários da SEC.
Ao nomear especificamente éter, Hinman também deixou a porta aberta para que outros tokens fossem classificados como títulos. Ele excluiu propositalmente o método de arrecadação de fundos do ether ao avaliar seu status. Em seus comentários, o presidente da SEC, Clayton, não fez essa distinção sobre os tokens da ICO. Portanto, há toda a possibilidade de que a SEC continue observando os mercados de criptografia e investindo contra os tokens que percebe como ofertas de segurança. 

Investir em criptomoedas e outras ofertas iniciais de moedas (“ICOs”) é altamente arriscado e especulativo, e este artigo não é uma recomendação da Investopedia ou do redator para investir em criptomoedas ou outros ICOs. Como a situação de cada indivíduo é única, um profissional qualificado deve ser sempre consultado antes de qualquer decisão financeira. A Investopedia não faz representações ou garantias quanto à precisão ou oportunidade das informações aqui contidas. Na data em que este artigo foi escrito, o autor possuía 0,21 bitcoin e 1 Litecoin