Os prós e contras de uma política tributária progressiva

Publicado por Javier Ricardo


Aqueles que se opõem a uma hierarquia tributária progressiva provavelmente serão aqueles que pagam mais impostos quando tal política está em vigor.
Uma política tributária progressiva exige que os indivíduos com rendas e riquezas mais altas paguem impostos a uma alíquota mais alta do que aqueles com rendas mais baixas. É justo dizer que aqueles que são mais ricos e com rendimentos mais elevados se opõem a tal política, mas nem sempre é o caso.


Existem muitos argumentos contra essa política.
Uma é que divide as pessoas em categorias que as tornam desiguais. Também é visto como uma forma desigual de representar os cidadãos de uma nação. Muito poucas pessoas são extremamente ricas, e a maioria das pessoas que têm o poder de colocar representantes no governo está na classe média ou em posições econômicas mais baixas. Os ricos pagam muito em termos de dinheiro que vai para a gestão do governo, mas eles têm muito pouco a dizer porque são poucos deles nomeando representantes no Congresso, ou no corpo de governo que define a política em seus respectivos países.


Uma hierarquia tributária progressiva parece que pode economizar dinheiro aos mais pobres no início, uma vez que eles não estão pagando quase tanto em impostos;
entretanto, os oponentes argumentam que o oposto costuma ser verdadeiro e os impostos progressivos levam os indivíduos a economizar menos dinheiro. Como qualquer política governamental que influencia a política fiscal, os impostos são complicados e nunca preto no branco. Indivíduos mais ricos encontram maneiras de evitar pagar mais do que o governo pretendia, o que pode resultar em menos dinheiro destinado a projetos de melhoria do país.