Por que EGTRRA falhou

Publicado por Javier Ricardo


A Lei de Reconciliação do Crescimento Econômico e do Alívio de Impostos de 2001 é um corte de imposto de renda promulgado em 7 de junho de 2001. O governo Bush planejou os cortes de impostos para estimular a economia e acabar com a recessão de 2001.
As famílias gastariam o dinheiro extra, aumentando a demanda. O nome da lei era Lei Pública 107-16.


Especificamente, EGTRRA:

  • Aumentou as contribuições dedutíveis de impostos que as pessoas poderiam fazer para suas contas do IRA.
  • Dobrou o crédito tributário infantil de $ 500 para $ 1.000.
  • Ampliou o Crédito de Imposto de Renda Ganho.
  • Proporcionou maiores deduções fiscais para despesas com educação e economia.
  • Reduziu o imposto sobre doações.
  • Forneceu isenção do imposto mínimo alternativo.
  • Eliminou gradualmente os impostos de transferência que ignoravam a herança e a geração para que fossem eliminados em 2010.
  • Reduziu a “pena de casamento” dobrando a dedução padrão para casais. Ele também dobrou o limite de renda para casais na faixa de 15% de imposto. Essas medidas tornaram as alíquotas de imposto equivalentes às que os casais teriam se fossem solteiros. 
  • Eliminou a eliminação planejada de isenções pessoais para aqueles que ganham mais de $ 150.000 por ano.
  • Eliminou a redução gradual das deduções discriminadas para aqueles que ganham mais de $ 100.000 por ano.
  • Taxas de impostos reduzidas da seguinte forma: 39,6% para 35%, 36% para 33%, 31% para 28% e 28% para 25%. Ele criou uma nova taxa de 10% para alguns dos que anteriormente pagavam 15%.  

Prós e contras

Prós

  • EGTRRA economizou US $ 1,35 trilhão dos contribuintes em um período de 10 anos

  • Os cortes de impostos beneficiaram famílias com crianças e aquelas com renda acima de US $ 200.000, a maioria

  • Receber um cheque do governo federal pelo correio fez as pessoas sentirem que estavam recebendo dinheiro de graça

O que não gostamos

  • Os cortes de impostos foram introduzidos ao longo de 2009, muito lentamente para impulsionar a economia

  • Isso prejudicou a economia ao diminuir drasticamente as receitas do governo

  • Aumentou o déficit orçamentário de cada ano e, portanto, a dívida dos EUA

Prós


A EGTRRA economizou US $ 1,35 trilhão dos contribuintes em um período de 10 anos.
O Instituto Urbano disse que os cortes de impostos beneficiaram famílias com crianças e aquelas com renda acima de US $ 200.000, no máximo. 


Como foi retroativo ao início de 2001, a Receita Federal enviou cheques de restituição aos contribuintes.
Receber um cheque do governo federal pelo correio fazia as pessoas sentirem que estavam recebendo dinheiro de graça.

Contras


A EGTRRA não encerrou a recessão de 2001 por vários motivos.
Em primeiro lugar, os cortes de impostos foram introduzidos gradualmente ao longo de 2009, muito lentamente para impulsionar a economia. O crescimento econômico foi de 1,0% em 2001 e só aumentou para 1,8% em 2002 e 2,8% em 2003. Para resolver isso, o Congresso aprovou a Lei de Reconciliação de Alívio de Impostos para Crescimento e Emprego em 2003 para acelerar os cortes de impostos.


Em segundo lugar, muitas pessoas economizaram seus descontos em vez de gastá-los.
Aqueles nas faixas de imposto de renda alta já tinham renda disponível suficiente para cobrir seus gastos de consumo. Eles usaram a economia extra de impostos para impulsionar seus investimentos.


No longo prazo, o EGTRRA prejudicou a economia ao diminuir drasticamente as receitas do governo.
Isso aumentou o déficit orçamentário de cada ano e, portanto, a dívida dos EUA. Essa dívida pressiona para baixo o valor do dólar, que começou a cair em 2006. 

Por que EGTRRA prejudica a economia


Ambos os cortes de impostos de Bush deveriam ter sido revertidos em 2005. A economia havia se recuperado o suficiente.
O crescimento do produto interno bruto foi de 3,8% em 2004 e 3,3% em 2005. Isso é mais rápido do que a taxa de crescimento saudável de 2% a 3%. Se os cortes de impostos tivessem sido revertidos, os impostos mais altos teriam desacelerado os gastos. Isso teria ajudado a prevenir o boom imobiliário que levou à crise financeira de 2008.


Em vez de reverter os cortes quando a economia melhorar, o Congresso projetou o EGTRRA e o JGTRRA para expirar em 2010. Nessa época, a economia estava sofrendo com a Grande Recessão.
Nenhuma autoridade eleita rescindiria os cortes de impostos quando o crescimento econômico ainda era tênue. Ao mesmo tempo, o Congresso enfrentou uma dívida recorde de US $ 13 trilhões. Estava preso entre a rocha da recessão e a difícil situação da responsabilidade fiscal.


Nas eleições de meio de mandato de 2010, os republicanos conquistaram a maioria na Câmara dos Representantes.
Eles queriam estender o EGTRRA por dois anos. Os democratas concordaram, exceto que não queriam prolongar as isenções fiscais para indivíduos que ganham $ 200.000 ou mais e para famílias que ganham igual ou mais de $ 250.000. 


Os cortes de impostos de Obama em 2010 ampliaram a maior parte dos cortes de impostos de Bush.
Ele restabeleceu o imposto de propriedade, embora a uma taxa mais baixa. Obama também estendeu os benefícios ao desemprego e cortou os impostos sobre a folha de pagamento. Em 2012, os cortes se tornaram permanentes como parte do acordo para evitar o abismo fiscal. A única mudança foi a restauração da faixa superior de impostos para 39,5%.


O EGTRRA foi um dos motivos pelos quais a dívida dobrou durante o governo do presidente Bush.
Ele aumentou quase US $ 6 trilhões. Outras razões incluíram menores receitas fiscais com a recessão, o projeto de resgate bancário e o aumento dos gastos militares para a Guerra ao Terror.


No longo prazo, o endividamento elevado pressiona o valor do dólar para baixo.
Um dólar desvalorizado aumenta o custo das importações e pode provocar inflação.