Se o vinho é tributado, por que o refrigerante não é?

Publicado por Javier Ricardo


Um imposto sobre o pecado é um imposto especial sobre bens socialmente prejudiciais.
Um imposto especial de consumo é um imposto fixo cobrado sobre cada item vendido. Os produtos tributados com mais frequência são álcool, cigarros, jogos de azar e pornografia. Os impostos especiais de consumo são cobrados do produtor ou atacadista. Eles aumentam o preço de varejo para os consumidores.


Principais vantagens

  • Um imposto sobre o pecado desencoraja atividades que criam consequências socialmente prejudiciais
  • Ele aumenta o custo da atividade para que menos pessoas a façam
  • A receita ajuda os estados a pagar os custos resultantes do dano adicional ao bem público
  • Alguns impostos sobre o pecado são regressivos porque os pobres pagam uma porcentagem maior de sua renda

Impostos federais sobre o pecado


Há um imposto federal sobre o consumo de cigarros, álcool e jogos de azar.
 Também há impostos federais sobre a gasolina, passagens aéreas e alguns produtos relacionados à saúde.
  


Em 2017, os impostos federais geraram US $ 83,8 bilhões ou 2,5% da receita tributária federal,
 dos quais US $ 13,8 bilhões foram impostos sobre cigarros. O imposto acrescenta $ 1 a cada maço de cigarros.


Os impostos sobre o álcool contribuíram com US $ 9,9 bilhões na receita federal.
O licor custa $ 13,50 por

galão de prova . Cada galão de prova é um galão líquido com 50% de álcool. O vinho custa $ 3,40
por galão. A cerveja custa US $ 18 o barril, embora as microcervejarias paguem US $ 7 o
barril.

Impostos de pecado estaduais


Os estados também podem cobrar impostos sobre o pecado.
Em 2014, os estados arrecadaram US $ 32,5 bilhões em

impostos sobre pecados  e US $ 16,9 bilhões em impostos sobre cigarros. Eles receberam US $ 6,1
bilhões para vendas de bebidas alcoólicas, vinho e cerveja. Eles receberam US $ 9,5 bilhões em impostos
sobre jogos de azar, sem incluir as receitas das loterias estaduais.

Em média, os impostos sobre o pecado contribuíram com apenas 3,8% da receita total do estado. Alguns estados dependem muito mais dos impostos sobre o pecado do que isso.


Rhode Island depende dos impostos sobre o pecado para 15,9% de sua receita.
Isso porque tem dois cassinos de apostas. Venceu a capital mundial do jogo, Las Vegas. Nevada arrecada $ 900 milhões em impostos de cassinos, mas os impostos sobre pecados contribuem com apenas 14,8% da receita. Essa receita estadual permite que Nevada isente do

imposto de renda de seus residentes.


O imposto nacional médio sobre o pecado para os cigarros é de US $ 1,58 por maço, de acordo com uma pesquisa feita pelo Arizona Daily Sun.
 Mas isso varia de US $ 0,60 o maço a US $ 3 o maço. As taxas mais baixas estão nos estados produtores de tabaco da Geórgia, Kentucky, Carolina do Norte e Virgínia. Eles também têm as taxas mais altas de fumantes.  Kentucky é o número 1, com 25,9% da população que fuma. West Virginia vem em segundo lugar, com 25,7%. A Geórgia tem 17,7%, a Carolina do Norte 19,0% e a Virgínia 16,5%.


O imposto médio nacional para bebidas alcoólicas é de US $ 4,56 por galão.
É $ 0,85 para cada

galão de vinho e $ 0,29 para cada galão de cerveja.

Os dois estados com o maior custo de vida também têm a maior taxa de imposto sobre o pecado.


O Alasca cobra US $ 12,80 para cada galão de bebida alcoólica e US $ 2 para cada maço de cigarros.
O Havaí vem em segundo lugar, cobrando US $ 5,98 para cada galão de bebida alcoólica e US $ 3,20 para cada maço de cigarros.


Wyoming e Missouri têm as taxas de imposto sobre o pecado mais baixas.
Wyoming não tem imposto sobre bebidas alcoólicas e cobra apenas US $ 0,60 para cada maço de cigarros. O Missouri impõe US $ 2 em cada galão de bebida alcoólica e US $ 0,17 em cada maço de cigarros.


Embora possa haver boas razões para impor impostos sobre o pecado à sociedade, alguns desses impostos também têm suas desvantagens.
Aqui estão os prós e os contras de impor impostos sobre o pecado.

Prós

  • Os impostos desencorajam comportamentos prejudiciais.

  • Eles pagam por alguns dos custos da sociedade.

  • Eles são populares entre os eleitores.

Contras

  • Os impostos não são altos o suficiente para eliminar o comportamento.

  • Eles não pagam totalmente os custos para a sociedade.

  • Eles são subjetivos, pois outras substâncias nocivas não são tributadas.

Prós


Existem três argumentos a favor dos impostos sobre o pecado.
Eles desencorajam comportamentos prejudiciais à saúde, pagam pelos custos da sociedade e são populares entre os eleitores.


Os impostos sobre o pecado desencorajam as pessoas a ter um comportamento prejudicial.
 Em 2009, o governo federal aumentou os impostos sobre os cigarros em US $ 0,62 o maço. As taxas de fumantes adolescentes caíram 10% e as vendas gerais de cigarros caíram 8,3%. Entre 2005 e 2015, o percentual de pessoas que fumavam caiu de 21% para 15%.


Por exemplo, um imposto de 10% sobre os cigarros reduz a demanda em 4%,
 redução ainda mais acentuada entre os jovens. Um imposto de 10% reduz o tabagismo entre 12 e 17 anos em 11,9%.

Por que os estados querem reduzir o tabagismo? O câncer de pulmão é a principal causa de morte por câncer.


Entre 80% e 90% das mortes por câncer de pulmão são causadas pelo fumo.
 Kentucky, o estado com o maior uso de tabaco, tem uma das maiores taxas de câncer de pulmão.


Os impostos sobre o pecado ajudam os estados a pagar o custo do tratamento das consequências para a saúde pública de fumar, beber e jogar.
Mas os estados não gastam tanto dessa receita tributária com saúde quanto poderiam. Ele cobre parte dos custos da sociedade com a educação das pessoas sobre o câncer de pulmão.


Os impostos sobre o pecado são politicamente mais viáveis ​​do que aumentar os impostos sobre a renda ou sobre as vendas.
De acordo com a Campaign for Tobacco-Free Kids, as pesquisas de opinião nacionais e estaduais têm “consistentemente mostrado amplo apoio dos eleitores” aos aumentos de impostos sobre o tabaco.


Contras


Os impostos sobre o pecado não são altos o suficiente para funcionar.
Se os estados realmente quisessem eliminar o comportamento, eles aumentariam o imposto até que fosse alto o suficiente para desencorajar a maioria das pessoas de adquirir o hábito, mas não alto o suficiente para encorajar um mercado negro.

Os impostos sobre o pecado não são altos o suficiente para compensar o custo do comportamento para a sociedade. Se fossem, seriam um imposto pigouviano.


Um exemplo desse tipo de imposto é o imposto sobre o carbono.
A Grã-Bretanha impôs um imposto sobre o carbono, proibitivo o suficiente para forçar as empresas de serviços públicos a trocar os combustíveis fósseis pelo gás natural. Como resultado, as emissões de gases de efeito estufa no Reino Unido drasticamente caiu atrasado 19
th níveis do século. Se o imposto sobre o carbono fosse apenas um imposto sobre o pecado, seu custo não seria alto o suficiente para obrigar as empresas a buscar fontes alternativas de combustível mais limpas. 


Os impostos sobre o pecado são subjetivos.
Os legisladores decidem que algumas questões de saúde, como cigarro e álcool, devem ser tributadas e outras não. Outros chamados pecados, como o ópio e o vício em heroína, não são tributados, mas são simplesmente declarados ilegais. Outros vícios, como o açúcar, não são tributados, embora causem problemas de saúde como o diabetes.

História


Em 1776, Adam Smith escreveu que os impostos sobre cigarros, rum e açúcar são apropriados.Estas
 mercadorias não são essenciais para a vida, mas são amplamente consumidas. O governo federal começou a taxar o tabaco durante a Guerra Civil.


Na década de 1920, os impostos sobre o cigarro se espalharam, à medida que a publicidade dobrou o número de fumantes.
Em 1951, o imposto federal foi aumentado para US $ 0,08 por maço para ajudar a financiar a Guerra da Coréia. Em 1983, dobrou para US $ 0,16 o pacote. Em 2019, atingiu US $ 1,0066.