Alban William Phillips foi um professor de economia que estudou a relação entre inflação e desemprego. Phillips examinou os dados econômicos que refletem a inflação dos salários e as taxas de desemprego no Reino Unido. O rastreamento dos dados em uma curva ao longo de um determinado ciclo de negócios revelou uma relação inversa entre a taxa de desemprego e a inflação salarial; os salários aumentavam lentamente quando a taxa de desemprego era alta e mais rapidamente quando a taxa de desemprego era baixa. Aqui, daremos uma olhada na curva de Phillips e examinaremos quão precisa a relação desemprego / salário tem se mostrado ao longo do tempo.
A lógica da curva de Phillips
A descoberta de Phillips parece ser intuitiva. Quando o desemprego é alto, muitas pessoas procuram emprego, então os empregadores não precisam oferecer salários altos. É outra forma de dizer que altos níveis de desemprego resultam em baixos níveis de inflação de salários. Da mesma forma, o inverso também parece intuitivo. Quando as taxas de desemprego são baixas, há menos pessoas procurando emprego.Os empregadores que desejam contratar precisam aumentar os salários para atrair funcionários. (Para obter mais informações, leia Análise Macroeconômica .)
A Base da Curva
Phillips desenvolveu a curva com base em evidências empíricas. Ele estudou a correlação entre a taxa de desemprego e a inflação dos salários no Reino Unido de 1861 a 1957 e relatou os resultados em 1958. Economistas de outros países desenvolvidos usaram a ideia de Phillips para conduzir estudos semelhantes para suas próprias economias. O conceito foi inicialmente validado e amplamente aceito durante a década de 1960.
O impacto na política em economias desenvolvidas
O movimento ao longo da curva, com os salários se expandindo mais rapidamente do que o normal para um determinado nível de emprego durante períodos de expansão econômica e mais lento do que o normal durante desacelerações econômicas, levou à ideia de que a política governamental poderia ser usados para influenciar as taxas de emprego e a taxa de inflação. Ao implementar as políticas certas, os governos esperavam alcançar um equilíbrio permanente entre o emprego e a inflação que resultaria em prosperidade a longo prazo. (Para leituras relacionadas, consulte Análise de pico e vale .)
Para atingir e manter tal cenário, os governos estimulam a economia para reduzir o desemprego. Essa ação leva a uma inflação mais alta. Quando a inflação atinge níveis inaceitáveis, o governo aperta as políticas fiscais, o que diminui a inflação e aumenta o desemprego. Idealmente, a política perfeita resultaria em um equilíbrio ideal entre baixas taxas de inflação e altas taxas de emprego. (Para saber mais sobre as políticas governamentais, leia O que é política fiscal? )
A teoria refutou e evoluiu Os
economistas Edmund Phillips e Milton Friedman apresentaram uma contra-teoria. Eles argumentaram que os empregadores e os assalariados baseavam suas decisões no poder de compra ajustado pela inflação. Segundo essa teoria, os salários aumentam ou diminuem em relação à demanda de trabalho.
Na década de 1970, a eclosão da estagflação em muitos países resultou na ocorrência simultânea de altos níveis de inflação e elevados níveis de desemprego, destruindo a noção de uma relação inversa entre essas duas variáveis. A estagflação também parecia validar a ideia apresentada por Phillips e Friedman, uma vez que os salários aumentaram junto com a inflação, enquanto os teóricos anteriores esperavam que os salários caíssem com o aumento do desemprego. (Para mais informações, leia Examinando a estagflação .)
Hoje, a curva de Phillips original ainda é usada em cenários de curto prazo, com a sabedoria aceita sendo que os formuladores de políticas governamentais podem manipular a economia apenas temporariamente. Atualmente, ela é frequentemente chamada de “curva de Phillips de curto prazo” ou “curva de Phillips aumentada de expectativas”. A referência ao aumento da inflação é o reconhecimento de que a curva muda quando a inflação sobe.
Essa mudança leva a uma teoria de longo prazo frequentemente chamada de “curva de Phillips de longo prazo” ou taxa de desemprego não acelerada (NAIRU). Segundo esta teoria, acredita-se que ocorre uma taxa de desemprego em que a inflação é estável.
Por exemplo, se o desemprego é alto e permanece alto por um longo período de tempo em conjunto com uma alta, mas estável taxa de inflação, a curva de Phillips muda para refletir a taxa de desemprego que “naturalmente” acompanha a taxa mais alta de inflação.
Mas mesmo com o desenvolvimento do cenário de longo prazo, a curva de Phillips continua sendo um modelo imperfeito. A maioria dos economistas concorda com a validade da NAIRU, mas poucos acreditam que a economia pode ser atrelada a uma taxa “natural” de desemprego que é imutável. A dinâmica das economias modernas também entra em jogo, com uma variedade de teorias que se opõem a Phillips e Friedman porque monopólios e sindicatos resultam em situações em que os trabalhadores têm pouca ou nenhuma capacidade de influenciar os salários. Por exemplo, um contrato sindical de longo prazo que define os salários em $ 12 por hora não dá aos trabalhadores a capacidade de negociar salários. Se eles querem o emprego, eles aceitam a taxa de pagamento. Nesse cenário, a demanda por mão de obra é irrelevante e não tem impacto sobre os salários.
Conclusão
Enquanto os argumentos e contra-argumentos acadêmicos vão e vêm, novas teorias continuam a ser desenvolvidas. Fora da academia, a evidência empírica de emprego e inflação desafia e confronta as economias em todo o mundo, sugerindo a combinação adequada de políticas necessárias para criar e manter a economia ideal ainda não foi determinada.