A introdução de uma nova lei freqüentemente leva a um grande drama e ação durante os primeiros dias. O Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) que entrou em vigor em 25 de maio começou a mostrar sua força.
Max Schrems, um proeminente ativista de privacidade australiano, entrou com quatro processos diferentes contra o Facebook Inc. (FB) e o Google da Alphabet Inc. (GOOGL), totalizando £ 6,7 bilhões (cerca de US $ 8,8 bilhões), de acordo com o The Inquirer. Os casos foram arquivados em quatro países diferentes da Europa, pois o GDPR não exige mais que sejam arquivados no país onde a empresa está sediada.
O processo contra o Google vale 3,7 bilhões de euros e é sobre seu sistema operacional Android. Os outros três casos envolvem o Facebook e suas subsidiárias, que somam 3,9 bilhões de euros. Eles incluem um caso contra o Facebook, outro contra seu WhatsApp messenger e um terceiro contra Instagram.
Ações judiciais multibilionárias
Schrems é o fundador da NOYB — None of Your Business — uma organização não governamental de privacidade também conhecida como European Center for Digital Rights. Ele é mais conhecido por um desafio legal ao Facebook que levou ao cancelamento do Acordo de Porto Seguro (SHA). O SHA permitiu a transferência de dados do usuário de países da UE para os Estados Unidos. Schrems os anulou, já que o Tribunal de Justiça Europeu decidiu em seu favor, citando que o SHA não oferecia garantia do direito fundamental dos europeus à privacidade na América.
Schrems alega que ambos os gigantes da tecnologia, que reuniram muitos dados de usuários, estão usando uma abordagem “tudo ou nada” para a privacidade do usuário, forçando-os a dar seu consentimento. O GDPR proíbe esse “agrupamento forçado” de busca de consentimento e, em vez disso, defende uma abordagem segregada, informada e específica para obter o consentimento do usuário para cada recurso a ser usado por eles.
Finos Pesados
A provisão de multas de até 4% da receita global por violar as regras do GDPR poderia ter deixado o Facebook e o Google mais pobres em US $ 1,6 bilhão e US $ 4,4 bilhões, respectivamente, com base nos dados financeiros do ano passado das duas empresas de tecnologia. (Consulte também: Tudo o que você precisa saber sobre o GDPR, a nova lei de dados .)
Schrems disse ao Financial Times que as multas foram “alucinantes”, mas ele ficou “surpreso” com o que disse ser as empresas que nem mesmo tentam cumprir a lei. “Eles sabem totalmente que vai ser uma violação, eles nem tentam esconder.”
Por sua vez, o Facebook e o Google mencionaram seu compromisso de cumprir o cumprimento necessário.
Outros serviços que foram prejudicados no primeiro dia do GDPR entrando em vigor. Vários sites de notícias dos Estados Unidos se tornaram inacessíveis da Europa, incluindo Los Angeles Times, Chicago Tribune e Baltimore Sun, todos pertencentes à Tronc Inc. (TRNC). Alguns aplicativos baseados nos EUA também foram retirados do mercado europeu.
A Privacy International, outro grupo proeminente de campanha de proteção ao usuário, também está definida para enfrentar os altos e poderosos do mundo da tecnologia. Seu diretor jurídico, Ailidh Callander, disse ao Financial Times que escreverá a quatro corretores de dados e empresas de tecnologia de publicidade perguntando por que eles reúnem certas informações e as compartilham com terceiros.