Talvez nenhum aspecto do espaço da criptomoeda e do blockchain tenha sido tão obscuro de uma perspectiva legal nos Estados Unidos quanto a oferta inicial de moedas (ICO). Popularizados no ano passado, os ICOs oferecem às empresas uma forma de crowdsource fundos que eles usam ostensivamente para lançar uma nova criptomoeda, token ou startup relacionada.
As ICOs estão repletas de questões jurídicas desde o início, pois os investidores têm enfrentado dificuldades com empresas que não cumprem suas promessas e com o potencial de hacks e fraudes. Mas embora muita atenção tenha sido dada às maneiras como os promotores federais e reguladores como a SEC veem a OIC, há implicações jurídicas mais pessoais a serem consideradas também.
Possíveis processos individuais
De acordo com um relatório da Coin Desk, “os compradores podem processar os vendedores em particular de acordo com as leis federais de títulos”, que regem tipos semelhantes de transações. As empresas e indivíduos que desejam realizar vendas no processo de ICO (ou em tipos semelhantes de transações) devem estar cientes desses riscos.
Ao mesmo tempo, no mundo em constante mudança das ofertas iniciais de moedas e fichas, os compradores devem saber que existem soluções disponíveis para eles se forem tratados de forma injusta durante todo o processo.
A criptomoeda é uma segurança?
Grande parte dos detalhes jurídicos relativos às OICs se resumem à questão de se uma moeda pode ou não ser considerada um título. Esta é uma das questões mais contestadas no mundo das criptomoedas, e uma resposta simples permanece indefinida. (Veja também: O presidente da SEC testemunha sobre o regulamento de criptomoeda antes do Congresso.)
Nos casos em que um ICO constitui uma oferta de um título, a lei federal estipula que o vendedor desse título deve registrá-lo ou encontrar uma exceção. Se o vendedor não o fizer, a SEC pode intervir para impor a venda ou sancionar o vendedor. A maioria dos investidores em ICOs está pelo menos um pouco familiarizada com a questão da classificação de títulos e suas ramificações.
No entanto, menos investidores da ICO sabem que o Securities and Exchange Act de 1933 estipula que uma pessoa que compra um título não registrado pode, na verdade, processar o vendedor individualmente para obter seu dinheiro de volta. Isso coloca parte do poder de determinar se uma ICO é ou não uma venda de títulos nas mãos do investidor individual. Esse detalhe legal também significa que a solução seria ampla, e uma empresa envolvida em tal venda de títulos não registrados poderia ter que reembolsar totalmente a base de investidores. (Consulte também: SEC adverte os investidores sobre ICOs de golpes.)
Investir em criptomoedas e outras ofertas iniciais de moedas (“ICOs”) é altamente arriscado e especulativo, e este artigo não é uma recomendação da Investopedia ou do redator para investir em criptomoedas ou outros ICOs. Como a situação de cada indivíduo é única, um profissional qualificado deve ser sempre consultado antes de qualquer decisão financeira. A Investopedia não faz representações ou garantias quanto à precisão ou oportunidade das informações aqui contidas. Na data em que este artigo foi escrito, o autor era dono de criptomoedas.