Adicione o vencedor do Prêmio Nobel Robert Shiller à lista de pessoas que são céticas sobre o bitcoin.
Em um artigo publicado no site do Project Syndicate, Shiller lançou um olhar crítico sobre a afirmação do bitcoin de ser uma inovação, fornecendo exemplos de moedas falidas da história. Eles tiveram um discurso semelhante ao do bitcoin, mas não conseguiram decolar. Por exemplo, a Cincinnati Time Store vendia itens com base em “notas de trabalho” ou notas de papel que eram unidades de tempo que representavam a quantidade de mão de obra necessária para levar o produto ao mercado. Na verdade, eles representavam uma promessa do comprador de realizar uma quantidade equivalente de trabalho para o proprietário da loja em troca do produto. Mas o conceito se mostrou impopular e a loja fechou em 1830.
Outros exemplos fornecidos por Shiller em sua nota referem-se ao uso de energia como unidades de pagamento. Por exemplo, o Technocracy, um movimento da Universidade de Columbia, pretendia usar unidades de energia, conhecidas como ergs, para substituir o dólar. O economista John Pease Norton teve a ideia de usar a eletricidade como garantia do dólar. “Em uma época em que a maioria das famílias em países avançados havia sido eletrificada apenas recentemente, e dispositivos elétricos de rádios a geladeiras haviam entrado nas casas, a eletricidade evocava imagens da alta ciência mais glamorosa”, escreve Shiller. “Mas, como a Tecnocracia, a tentativa de cooptar a ciência saiu pela culatra.”
As criptomoedas compartilham características com essas outras tentativas de criar uma alternativa às moedas fiduciárias. Além disso, sua tecnologia complexa confunde ainda mais as pessoas. “Praticamente ninguém, fora dos departamentos de ciência da computação, pode explicar como funcionam as criptomoedas”, escreveu Shiller. “Esse mistério cria uma aura de exclusividade, dá glamour ao novo dinheiro e enche os devotos com zelo revolucionário.” Em uma referência ao mito de origem de Satoshi Nakamoto associado ao bitcoin, Shiller advertiu que uma “história convincente” pode não ser suficiente para atrair as massas.
Shiller se junta a uma longa lista de nomes proeminentes, do lendário investidor Warren Buffett ao diretor do JPMorgan Jamie Dimon, que lançou dúvidas sobre criptomoedas e bitcoin. Em abril, ele disse à CNBC que a ascensão do bitcoin foi resultado do “comportamento humano da moda”. “..É uma história que eu acho que vai muito além do mérito da ideia. … É mais psicológico do que algo que poderia ser explicado pelo departamento de informática ”, disse ele. (Veja também: Bitcoin “Fad” May Survive A Crash).
Investir em criptomoedas e outras ofertas iniciais de moedas (“ICOs”) é altamente arriscado e especulativo, e este artigo não é uma recomendação da Investopedia ou do redator para investir em criptomoedas ou outros ICOs. Como a situação de cada indivíduo é única, um profissional qualificado deve ser sempre consultado antes de qualquer decisão financeira. A Investopedia não faz representações ou garantias quanto à precisão ou oportunidade das informações aqui contidas. Na data em que este artigo foi escrito, o autor possuía 0,01 bitcoin.