Como um monopólio contribui para a falha do mercado?

Publicado por Javier Ricardo


De acordo com a economia de equilíbrio geral, um mercado livre é uma forma eficiente de distribuir bens e serviços, enquanto um monopólio é ineficiente.
A distribuição ineficiente de bens e serviços é, por definição, uma falha de mercado.


Em um mercado livre, os preços dos bens e serviços são determinados pela concorrência aberta.
Os produtores aumentam ou diminuem a produção de acordo com a demanda do consumidor.


Principais vantagens

  • Alguns economistas modernos argumentam que o monopólio é, por definição, uma forma ineficiente de distribuir bens e serviços.
  • Essa teoria sugere que ela obstrui o equilíbrio entre produtor e consumidor, levando à escassez e preços elevados.
  • Outros economistas argumentam que apenas os monopólios governamentais causam falhas no mercado.


Em um monopólio, um único fornecedor controla todo o fornecimento de um produto.
Isso cria uma curva de demanda rígida. Ou seja, a demanda pelo produto permanece relativamente estável, não importa quão alto (ou baixo) seu preço vá. A oferta pode ser restrita para manter os preços altos. Isso leva à subprovisão ou escassez.


Assim, de acordo com a economia de equilíbrio geral, um monopólio pode causar perda de peso morto ou uma falta de equilíbrio entre a oferta e a demanda.

Competição perfeita


Na economia teórica, a subprovisão ou escassez não se compara ao conceito de concorrência perfeita, que pode ser descrito como um equilíbrio de poder entre comprador e vendedor.
A pressão competitiva mantém os preços “normais”, com a demanda do consumidor pelo produto ou serviço estabelecendo essa norma. A curva de demanda é elástica, aumentando ou diminuindo em resposta ao preço.


A economia de equilíbrio geral é uma teoria neoclássica do século 20 que descreve uma noção específica, reconhecidamente irreal, de mercados perfeitamente competitivos.
A teoria clássica do monopólio foi fundada – e normalmente ainda é discutida hoje – nesta tradição.

O modelo de competição perfeito é criticado por ser irreal e inatingível.


De acordo com essa teoria, a falha de mercado ocorre quando o poder é concentrado em poucas mãos.
Um monopólio é um único fornecedor de um produto ou serviço. Um monopsônio é um único comprador de um produto ou serviço. Um oligopólio cartelizado consiste em alguns grandes fornecedores que concordam em não competir diretamente. Um monopólio natural é uma estrutura de custo incomum que leva ao controle eficiente por uma única entidade.


No mundo real, todas essas variações são amplamente cobertas pelo conceito de monopólio.
A preocupação é que um monopólio se aproveite de sua posição para forçar os consumidores a pagar preços acima do equilíbrio.

Opiniões opostas


Muitos economistas desafiam a validade teórica da economia de equilíbrio geral por causa das suposições altamente irrealistas feitas em modelos de competição perfeita.
Algumas dessas críticas também se estendem à sua adaptação moderna, equilíbrio geral estocástico dinâmico.


Milton Friedman, Joseph Schumpeter, Mark Hendrickson e outros economistas sugeriram que os únicos monopólios que causam a falha do mercado são protegidos pelo governo.

O Monopólio Legal


Um monopólio político ou legal, por outro lado, pode cobrar preços de monopólio porque o estado ergueu barreiras contra a competição.
Essa forma de monopólio foi a base do sistema econômico mercantilista nos séculos XVI e XVII.


Os exemplos modernos de tais monopólios existem até certo ponto nos setores de serviços públicos e educação.