O que é uma opinião APB?
Uma opinião APB é um pronunciamento oficial emitido pelo Accounting Principles Board (APB). O conselho emitiu pareceres oficiais sobre várias questões contábeis que exigiam esclarecimento ou interpretação. O APB listou 31 opiniões distintas durante sua existência.
O Instituto Americano de Contadores Públicos Certificados (AICPA) criou o APB em 1959 e substituiu-o pelo Financial Accounting Standards Board (FASB) em 1973. A missão do APB era desenvolver uma estrutura conceitual geral para os princípios contábeis geralmente aceitos (GAAP) no Estados Unidos. A APB foi a principal organização que estabeleceu o GAAP, e algumas de suas opiniões ainda influenciam o GAAP.
Principais vantagens
- Uma opinião APB é um pronunciamento oficial emitido pelo Accounting Principles Board (APB).
- O Instituto Americano de Contadores Públicos Certificados (AICPA) criou o APB em 1959 e o substituiu pelo Conselho de Padrões de Contabilidade Financeira (FASB) em 1973.
- Algumas opiniões do APB agora estão obsoletas, enquanto outras continuaram como parte do GAAP.
- As opiniões do APB esclareceram questões contábeis e forneceram orientações definitivas em um momento em que os GAAP de hoje estavam apenas começando a surgir.
- Especialmente quando começaram, os pareceres do APB não ofereciam nada como uma estrutura abrangente para a contabilidade.
Compreendendo as opiniões do APB
Depois que o Financial Accounting Standards Board (FASB) substituiu o Accounting Principles Board (APB), o GAAP também substituiu as opiniões do APB. Algumas opiniões do APB agora estão obsoletas, enquanto outras continuaram como parte do GAAP.
O AICPA dissolveu o APB na esperança de que o FASB menor e totalmente independente pudesse criar padrões contábeis de maneira mais eficaz. O APB e a Securities and Exchange Commission (SEC) relacionada não conseguiram operar de forma totalmente independente do governo dos Estados Unidos.
De acordo com John C. Burton, a opinião da SEC sobre o APB era de que seu registro geral era razoavelmente bom. No entanto, ele também observou que parecia provável que um órgão menor em tempo integral com mais controle da pesquisa teria, no final das contas, um maior promessa de sucesso.
Dos 31 pareceres da APB, vários foram fundamentais para melhorar a teoria e a prática de áreas significativas da contabilidade. Algumas das opiniões mais duradouras incluíram o Parecer APB nº 4, que descreveu a contabilização de crédito para investimento. Outro foi o parecer APB nº 14, que tratava da contabilização de dívidas conversíveis e emitidas com bônus de subscrição. Por outro lado, o parecer APB nº 19 substituiu o parecer APB nº 3 em 1971.
Vantagens das opiniões APB
As opiniões do APB esclareceram questões contábeis e forneceram orientações definitivas em um momento em que os GAAP de hoje estavam apenas começando a surgir. Durante a existência do APB, entre 1959 e 1973, trabalhou em estreita colaboração com a SEC para formular opiniões que ajudaram a moldar a forma como as empresas preparavam seus formulários SEC. O APB incluiu profissionais de contabilidade ativos que puderam incorporar em suas opiniões o conhecimento que adquirem com sua própria prática.
As opiniões da APB também foram uma parte crucial da transformação da contabilidade orientada para o investimento em meados do século XX. Antes desse período, a contabilidade era mais parecida com a escrituração. Seu foco era fornecer informações internas para uso dentro das empresas. No entanto, o aumento da regulamentação governamental e das demandas dos investidores por informações precisas após a quebra do mercado de ações em 1929 mudou a natureza da contabilidade. Os investidores queriam informações consistentes para comparar entre as empresas, e novos regulamentos exigiam que as empresas as fornecessem. Os pareceres da APB foram uma conseqüência final dessa demanda por padrões contábeis mais consistentes.
Os pareceres da APB fizeram parte da profissionalização da contabilidade, iniciada no século XX e até hoje.
Desvantagens das opiniões APB
Especialmente quando começaram, os pareceres do APB não ofereciam nada como uma estrutura abrangente para a contabilidade. É verdade que forneceram opiniões definitivas sobre questões específicas, mas também deixaram outras questões sem solução.
Junto com esse quadro incompleto, o fato de o APB ser composto por membros em tempo parcial com outras obrigações também contribuiu para padrões menos rigorosos. Em teoria, havia mais potencial para conflitos de interesse ao criar regras. Na prática, menos especialização significa menos clareza nas regras e mais espaço para diferentes interpretações, resultando em informações menos consistentes para os investidores do que as que temos no século XXI.
Muitas das desvantagens das opiniões do APB foram superadas pelos mais novos princípios contábeis geralmente aceitos (GAAP). Uma vez que as regras GAAP foram construídas sobre as bases fornecidas pelos pareceres do APB, elas necessariamente cobriram mais tópicos e eliminaram áreas cinzentas. Além disso, o Financial Accounting Standards Board (FASB) que substituiu o APB é uma organização mais independente e profissional.
Os membros do FASB trabalham em tempo integral e devem cortar relações com organizações externas. Isso lhes dá tempo para criar regras mais detalhadas e remove incentivos para favorecer as práticas existentes de empresas específicas.